മുസ്ലീം വിവാഹം എന്നത് “നിരവധി അർത്ഥങ്ങളുള്ള കരാറാണെന്നും ഹിന്ദു വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു കൂദാശയല്ലെന്നും കർണ്ണാടക ഹൈക്കോടതി.
വിവാഹമോചനത്താൽ വേർപെടുത്തിയ അത്തരമൊരു വിവാഹത്തിന് ലോക്ക്, സ്റ്റോക്ക്, ബാരൽ എന്നിവയിലൂടെ കക്ഷികളുടെ എല്ലാ കടമകളും ബാധ്യതകളും ഇല്ലാതാക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ബെംഗളൂരുവിലെ ഭുവനേശ്വരി നഗറിൽ ഈസൂർ റഹ്മാൻ (52) സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം.
ഈസൂർ റഹ്മാൻ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ഒക്ടോബർ 7 -ലെ ഒരു ഉത്തരവിലാണ് ബെഞ്ച് ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞത്.
വാദി മരിക്കുന്നതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ പുനർവിവാഹം ചെയ്യുന്നതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ വാദിയുടെ മരണം വരെ പ്രതിമാസം 3000 രൂപ ചിലവിന് നല്കണമെന്ന 2011 ആഗസ്റ്റ് 12 ന് ഫാമിലി കോടതി അഡീഷണൽ പ്രിൻസിപ്പൽ ജഡ്ജി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് റഹ്മാന് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
റഹ്മാൻ ഭാര്യ സൈറ ബാനുവിനെ തലാഖ് ചൊല്ലി 1991 നവംബർ 25 ന് വിവാഹമോചനം നേടി. വിവാഹമോചനത്തിനുശേഷം, റഹ്മാൻ മറ്റൊരു വിവാഹം കഴിക്കുകയും ഒരു കുട്ടിയുടെ പിതാവാകുകയും ചെയ്തു. 2002 ഓഗസ്റ്റ് 24 ന് ചിലവിനായി ബാനു ഒരു സിവിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
എന്നാൽ, ഹർജി തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ എസ് ദീക്ഷിത് പറഞ്ഞു, ” വിവാഹം ഒരു കരാറാണ് ‘എന്നതിന് നിരവധി അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്; ഇത് ഹിന്ദു വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കൂദാശയല്ല, സത്യമാണ്. “”വിവാഹമോചനത്തിലൂടെ പിരിച്ചുവിട്ട അത്തരമൊരു വിവാഹം, ലോക്ക്, സ്റ്റോക്ക്, ബാരൽ എന്നിവയാൽ കക്ഷികളുടെ എല്ലാ കടമകളും ബാധ്യതകളും ഇല്ലാതാക്കില്ല.” ജസ്റ്റിസ് ദീക്ഷിത് പറഞ്ഞു,
മുസ്ലീങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വിവാഹം കരാറിലൂടെ ആരംഭിക്കുന്നു, മറ്റേതൊരു സമുദായത്തിലും സാധാരണ ചെയ്യുന്നതുപോലെയാണ്. “ഈ സ്റ്റാറ്റസ് ചില ന്യായമായ ബാധ്യതകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. കോടതി പറഞ്ഞു.
മുൻ ഭാര്യയെ ചില നിബന്ധനകൾ പാലിച്ച് പരിപാലിക്കാനുള്ള അവകാശം മുസ്ലീമിനുണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. നിയമത്തിൽ പുതിയ ബാധ്യതകളും ഉയർന്നുവന്നേക്കാം. വിവാഹമോചനം നേടിയ ശേഷം തന്റെ മുൻ ഭാര്യക്ക് ഉപജീവനം നൽകേണ്ടത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ കടമയാണ്. കോടതി പറഞ്ഞു.
പ്രതികരിക്കാൻ ഇവിടെ എഴുതുക